Τετάρτη, 30 Ιουνίου 2010

ΑΣ ΠΡΑΣΙΝΙΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΥΛΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΜΑΣ




  • ΕΝΑ ΔΕΝΤΡΟ ΜΕΙΩΝΕΙ ΤΗ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΟΣΟ ΠΕΝΤΕ [5] ΚΛΙΜΑΤΙΣΤΙΚΑ και συντελεί σημαντικά στη μείωση της ρύπανσης
  • ΦΥΤΕΥΟΝΤΑΣ ΕΝΑ ΔΕΝΤΡΟ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ 10 ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ
  • ΑΣ ΒΟΗΘΗΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΝΑ ΓΕΜΙΣΕΙ  ΔΕΝΤΡΑ  Η ΠΟΛΗ ΜΑΣ   ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΠΡΑΣΙΝΗ Η ΡΕΜΑΤΙΑ

Είναι θέμα ζωής. Είναι υπόθεση όλων μας

Τρίτη, 29 Ιουνίου 2010

Αθήνα-Αττική 2014



Προκαλεί εντύπωση σ αυτόν που διαβάζει  το πρόγραμμα με τον τίτλο «Αθήνα – Αττική 2014»,   που παρουσιάστηκε από την Υπουργό Π.Κ.Α κ Τίνα Μπιρμπίλη το γεγονός ότι δεν έγινε καμιά μνεία ή πρόβλεψη για τα ρέματα της Αττικής.
Όπως τονίστηκε από την κ Υπουργό «η κλιματική αλλαγή επιβαρύνει το ήδη κακό περιβάλλον της πόλης» και ένας από τους στόχους του προγράμματος είναι η βελτίωσή του
Πριν επομένως από την πεζοδρόμηση της Πανεπιστημίου που κινδυνεύει να μετατραπεί σε πάρκιγκ ή να γεμίσει τραπεζοκαθίσματα όπως πχ η πεζοδρομημένη Βουκουρεστίου ή σε υπαίθριο παζάρι μήπως θα ήταν αποτελεσματικότερο για τη βελτίωση του κλίματος της Αττικής να προσεχθούν τα ρέματα; Υπάρχουν αρκετά στην Αττική και τα περισσότερα έχουν εγκαταλειφθεί στην «καλή» διάθεση των Δήμων και στην εθελοντική δράση της τοπικής κοινωνίας
Ένα τέτοιο ρέμα μήκους 6,5 χλμ που διασχίζει έξι πυκνοκατοικημένους και εξαιρετικά βεβαρημένους με ρύπους Δήμους είναι το Ρέμα Πεντέλης-Χαλανδρίου. Είναι ένας φυσικός σχηματισμός προστατευόμενος με Π.Δ/γμα από το 1995 για τον οποίο δεν έχουν γίνει ούτε τα στοιχειώδη από τα προβλεπόμενα σ΄ αυτό.
Η ένταξή του σε ένα γενικότερο σχεδιασμό όπως ο προαναφερόμενος ο οποίος θα του εξασφάλιζε μια ενιαία διαχείριση με αποφασιστικές αρμοδιότητες που θα τον προστάτευε από παράνομες χρήσεις, καταπατήσεις και αδόκιμες έως εγκληματικές παρεμβάσεις θα επαρκούσε για την διατήρηση της έκτασής του και την προστασία της πανίδας και της χλωρίδας του.
Αν αυτά τα ελάχιστα δεν μπορεί να προσφέρει η πολιτεία για την προστασία του περιβάλλοντος τότε οι λέξεις έχουν χάσει προ πολλού το νόημά τους.

Κυριακή, 20 Ιουνίου 2010

Το serial των παρεμβάσεων σε βάρος του πρασίνου συνεχίζεται καθώς και οι λεκτικές αντιπαραθέσεις

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η απάντηση του δημάρχου [Χαλαδρίου] σε ερώτηση δημοσιογράφων  αναφορικά με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή  ο Βουλευτής Α' Αθηνών  κ Φώτης Κουβέλης με τίτλο "Βίαιη παρέμβαση στη Ρεματά Χαλανδρίου"  όπου αναφέρει ότι "την Τετάρτη 2 Ιουνίου συνεργεία του Δήμου εισέβαλαν στο Ρέμα Χαλανδρίου και συγκεκριμένα σε τμήμα του θεάτρου Ρεματιάς κι αφού αποψίλωσαν μέρος της βλάστησης της περιοχής ξεκίνησαν τη μεταφορά υλικών προκειμένου να διαμορφώσουν το χώρο σε αναψυκτήριο-καφετέρια."
Απαντώντας ο Δήμαρχος διέψευσε τις καταγγελίες υποστηρίζοντας ότι επρόκειτο για εργασίες συντήρησης του Θεάτρου  Ρεματιάς και διαμόρφωσης του περιβάλλοντος χώρου που γίνονται σε ετήσια βάση κατά τις οποίες απομακρύνθηκε ξερή βλάστηση γιά λόγους πυροπροστασίας. Μάλιστα δήλωσε "θλιμμένος"  από το γεγονός ότι "πολιτικοί μεγάλου βεληνεκούς παρασύρονται από ανθρώπους οι οποίοι ζουν σε μια ουτοπική πραγματικότητα" ενώ εμφανίστηκε λαύρος κατά των καταγγελόντων, τονίζοντας ότι: η εμμονή ορισμένων ανθρώπων να θεωρούν τους εαυτούς τους αστυφύλακες της πόλης, τους οδηγούν σε γραφικές ενέργειες"
[Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Αμαρυσία στις 12-06-10]


Ως  απάντησή μας στα ανωτέρω στείλαμε την εξής επιστολή:
Αγαπητέ κ Δήμαρχε

Δε νομίζουμε  ότι επισκεφθήκατε το χώρο πίσω από το κυλικείο του Θεάτρου Ρεματιάς εκεί όπου κόπηκαν τα καλάμια.. Αυτά που κόπηκαν. είναι ακριβώς όσα χρειάζονταν για την επέκταση του εξωτερικού χώρου του κυλικείου. Και αφού ο χώρος στρώθηκε με γαρμπιλι δεν θα ξαναβγούν. Τα υπόλοιπα,που πραγματικά χρειάζονται κάποια αραίωμα[φωτ.1] και κόψιμο των ξερών παραμένουν στη θέση τους.
Το ίδιο συνέβη και προ ετών όταν ο κ Κανατσούλης ισχυριζόταν ότι ο χώρος μετά το ημικύκλιο του Θεάτρου στρώθηκε με κουρασάνι[φωτ 2] ενώ έχει στρωθεί με τσιμέντο, όπως μπορεί ο καθένας να διαπιστώσει.
Αυτού του είδους οι παρεμβάσεις, εκτός των άλλων, μετατρέπουν ένα χώρο πρασίνου σε θερμοσυσσωρευτή ως αποτέλεσμα του φαινομένου της θερμικής νησίδας με επικίνδυνες επιπτώσεις στη δημόσια υγεία. 

Και με την ευκαιρία, ποιος είχε την  ιδέα ήταν να να φυτευτούν   δίπλα στις   καλαμιές λέιλαντ; [φωτ.3]

ΥΓ Τα περί αστυφυλάκων της πόλης, γραφικών ενεργειών, πτηνών και λοιπών ευφυολογημάτων, τα αντιπαρερχόμαστε  ως αλυσιτελή, για τη σοβαρή και πειστική ανάπτυξη επιχειρημάτων.

Τετάρτη, 16 Ιουνίου 2010

ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΠΥΡΟΣΒΕΣΗΣ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΜΕΡΕΣ;

«Όπλα» από το ΕΜΠ κατά των πυρκαγιών

Τεχνολογία και μάλιστα ελληνική για την προστασία των δασών υπάρχει. Λείπει όμως το πολιτικό ενδιαφέρον για την εφαρμογή τους. Αυτό είναι το μήνυμα της χθεσινής παρουσίασης από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο οκτώ διαφορετικών προγραμμάτων για την έγκαιρη ειδοποίηση των πυρκαγιών, τη διαμόρφωση μοντέλων για την πορεία τους, τη δημιουργία τεχνολογίας πυρόσβεσης και ανάσχεσης, την αποτύπωση των καμένων και τη θεσμική θωράκιση των δασών και των ορεινών όγκων .Δορυφόροι, αισθητήρες, ασύρματο δίκτυο ειδοποίησης, σαρωτές λέιζερ, ψηφιακοί χάρτες, χρήση τηλεπισκόπησης, νέες επιβραδυντικές ουσίες μακράς διαρκείας, φράχτες που σταματούν τη φωτιά .....είναι μερικά από τα όπλα του Πολυτεχνείου. Δεν πρόκειται για σχέδια επί χάρτου, αλλά για τεχνολογίες που ήδη υλοποιούνται...............
«Είναι η αντίδραση μας στις καταστροφικές πυρκαγιές του 2007 και 2009» τόνισε ο αντιπρύτανης κ Γιάννης Πολύζος. «Σήμερα δείξαμε το ερευνητικό μας έργο, όμως οι εκπρόσωποι των δημοτικών αρχών και γενικότερα της πολιτείας απουσιάζουν, σημείωσε ο συντονιστής της εκδήλωσης. «Πώς να μιλήσουμε για τεχνολογικά συστήματα όταν οι νομαρχίες δεν έχουν ακόμη προσλάβει τους οδηγούς των πυροσβεστικών οχημάτων ; είπε στην ο κ Β.Βεσκούκης επικ καθηγητής στη σχολή τοπογράφων « Πού είναι ο ορθολογισμός όταν υπήρχαν νομαρχίες που προτίμησαν να αγοράσουν ακριβά συστήματα ιδιωτών παρά τα πολύ πιο οικονομικά του ΕΜΠ;»
Δημοσιεύθηκε στην Καθημερινή στις 16 Ιουν 2010

Ο Δήμος Χαλανδρίου τι κάνει; Ήταν παρών στην παρουσίαση; Προτιμά τις κάμερες όχι της παραπληροφόρησης .αλλά της Κ-spark και της εξαιρετικά περιορισμένης αποδοτικότητας λόγω των νομικών περιορισμών ή αυτά τα μέσα που αναφέρονται παραπάνω; Είδομεν

Σάββατο, 12 Ιουνίου 2010

Άρθρο που δημοσιεύθηκε στο τεύχος αριθ 32 Μαίου- Ιουνίου 2010 του Περιοδικού του Δήμου Χαλανδρίου με τίτλο 'η Ρεματιά στις κάμερες της ...παραπληροφόρησης¨

Η Ρεματιά στις κάμερες της ...παραπληροφόρησης!
Ή πώς η αντιπολιτευτική παραζάλη οδηγεί σε ψευδή ερμηνεία ακόμη και όσων λέει η Αρχή Προστασίας Προσωπικών δεδομένων

Με θλίψη διαπιστώσαμε για άλλη μια φορά ότι στο Χαλάνδρι ενδημούν ακόμη πτηνά που ¨παπαγαλίζουν" ανακρίβειες και ψεύδη σε έναν οίστρο πρωτοφανούς αντιπολιτευτικής παραζάλης. Χωρίς να υπολογίζουν τίποτα και σίγουρα όχι τους πολίτες του Χαλανδρίου μπροστά στην επιδίωξη των όποιων προσωπικών επιδιώξεων τους. Που πολλές φορές ούτε οι ίδιοι δεν ξέρουν ποιές είναι...
Στη Ρεματιά, που αποτελεί προστατευόμενη περιοχή, τοποθετήθηκαν με πρωτοβουλία του Δήμου Χαλανδρίου κάμερες προκειμένου να λειτουργήσει με αξιοπιστία και αποτελεσματικότητα ένα σύγχρονο σύστημα πυροπροστασίας και αντιπλημμυρικής προστασίας. Επειδή μάλιστα το ζήτημα των προσωπικών δεδομένων αποτελεί αδιαπραγμάτευτο και εξαιρετικά ευαίσθητο κοινωνικό αγαθό, ο Δήμος απευθύνθηκε εγκαίρως στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων ζητώντας ενημέρωση για τυχον πρωτοβουλίες που θα έπρεπε να αναληφθούν. 
Η Αρχή απάντησε ότι ο Δήμος μπορεί να χρησιμοποιήσει τις κάμερες προκειμένου να εξυπηρετηθεί η έγκαιρη προειδοποίηση για πυρκαγιές ή φωτιές στη Ρεματιά, διασφαλίζοντας, μέσω της ρύθμισης δυνατότητας εστιάσης των καμερών, ότι δεν θα γίνεται επεξεργασία προσωπικών δεδομένων προσώπων που θα αποτυπώνονται. Κάτι που είχε εξ αρχής διασφαλιστεί μέσω του λογισμικού που χρησιμοποιείται.
Κόντρα σ' αυτή την πραγματικότητα, κόντρα στην κοινή λογική,  κόντρα σε όσα αναφέρει η σχετική επιστολή της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων προς τον Δήμο Χαλανδρίου, κάποιοι επιλέγουν συνειδητά την παραπληροφόρηση. Το ψέμα. Προτιμούν να μην λένε ούτε τη μισή αλήθεια που συνήθως ισοδυναμεί με το μεγαλύτερο ψέμα.
Οι κάμερες της δικής τους παραπληροφόρησης δεν βρίσκονται στον εστιακό χώρο των πολιτών του Χαλανδρίου. Που θέλουν μια πόλη αξιοπρεπή, σύχρονη και ασφαλή. Με δημοτικούς άρχοντες που δεν θα προσβάλουν τη νοημοσύνη τους

Ακολουθεί δελτίο τύπου του Συλλόγου μας και το έγγραφο της Αρχής Προστασίας  Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, με την απλή ανάγνωση του οποίου καταλαβαίνει κανείς ποιος προσβάλει τη νοημοσύνη ποιών.

Παρασκευή, 11 Ιουνίου 2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΜΑΙΟΥ ΤΟΥ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ ΤΟΥ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣΚΑΙ ΡΕΜΑΤΙΑΣ ΠΕΝΤΕΛΗΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ

Η Ρεματιά στις κάμερες της παραπληροφόρησης

Διαβάσαμε με ενδιαφέρον τη σχετική ανακοίνωση της δημοτικής αρχής που δημοσιεύθηκε στο Περιοδικό του Δήμου Χαλανδρίου σχετικά με τις κάμερες στη Ρεματιά και θα προσπαθήσουμε να παραθέσουμε τα γεγονότα όπως εμείς τα γνωρίζουμε
• Αναφέρεται στην ανακοίνωση: «Ο δήμος απευθύνθηκε εγκαίρως στην Αρχή Προστασίας»
• Σύμφωνα με έγγραφο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα η γνωστοποίηση του Δήμου Χαλανδρίου έγινε στις 18-01-10 [σχετ β ΓΝ/ΕΙΣ/35]
• Σε δελτίο τύπου του Δήμου Χαλανδρίου της 27-11-09 ανακοινώνεται ότι «Ο Δήμος Χαλανδρίου εγκατέστησε ένα πρωτοποριακό σύστημα επόπτευσης για την προστασία της περιοχής. Υπερσύχρονες κάμερες τοποθετήθηκαν σε νευραλγικά σημεία και καταγράφουν κάθε κίνηση στη ρεματιά»
Η αλήθεια λοιπόν είναι ότι η γνωστοποίηση έγινε εκ των υστέρων και αφού προηγήθηκε ερώτημα του συλλόγου μας προς την αρχή [έγγραφό μας αριθ 452/16-12-09 ]
• Στο πρώτο αυτό ερώτημα του Δήμου η Αρχή απάντησε ότι «η γνωστοποίησή σας δεν έγινε δεκτή και τέθηκε στο αρχείο καθώς η επεξεργασία κρίθηκε ως μη νόμιμη» [έγγρ .αριθ ΓΝ/ΕΞ/827/05-02-10 σχετ γ]
• Στη συνέχεια ο Δήμος υπέβαλε νέο ερώτημα στην Αρχή με έγγραφό του αριθ 27/10/17-03-10 [σχετ α]
• Η Αρχή απάντησε: «με το α σχετ έγγραφο σας δηλώνετε ότι το λογισμικό επεξεργασίας που χρησιμοποιείτε δεν έχει τη δυνατότητα παρουσίασης και αποθήκευσης δεδομένων εικόνας –video και ότι δεν υφίσταται η έννοια και η δυνατότητα για κλειδωμένο φίλτρο και άρση αυτού. Η δήλωσή σας έρχεται, βέβαια, σε αντίθεση με όσα είχαν δηλωθεί και κατά την υποβολή της β σχετ γνωστοποίησης όπου ρητά αναφέρεται: «Το σύστημα διαθέτει κλειδωμένο φίλτρο κάλυψης εικόνας που αντιστοιχεί με pixels αντί καθαρής εικόνας και με το τρόπο αυτό λειτουργεί επί μονίμου βάσεως. Σε περίπτωση συναγερμού πυρκαγιάς ή εντοπισμού δολιοφθοράς και κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας είναι δυνατό να γίνει άρση του φίλτρου. Τον κωδικό του κλειδωμένου φίλτρου διαθέτει μόνο ο Δήμαρχος» Όπως είχαμε τονίσει στο β σχετ εγγραφό μας σε περίπτωση που δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστούν τα φυσικά πρόσωπα που περιλαμβάνονται στις λαμβανόμενες εικόνες και μάλιστα σε κανένα στάδιο της διαδικασίας λήψης εικόνας το σύστημα δεν επεξεργάζεται προσωπικά δεδομένα και συνεπώς δεν έχει εφαρμογή ο ν 2472/1997 Επομένως στην περίπτωση αυτή και εφόσον ισχύουν όσα δηλώνετε με το νεώτερο έγγραφό σας [ α σχετ ] δεν απαιτείται έγκριση της Αρχής για τη λειτουργία κυκλώματος παρακολούθησης [εγγρ αριθ ΓΝ/ΕΞ/355-1/02-06-2010]

ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ

ΠΟΙΟΥ ΟΜΩΣ;


ΤΟ ΔΣ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΜΕΡΕΣ ΣΤΟ ΡΕΜΑ

ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ

Αθήνα, 02-06-2010

Αριθ. Πρωτ.: ΓΝ/ΕΞ/355-1/02-06-2010
ΠΡΟΣ
Τον Δήμο Χαλανδρίου
Αγ. Γεωργίου 30 και Αριστείδου,
152 34, Χαλάνδρι
 ΚΟΙΝ:
Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος και
ρεματιάς Πεντέλης-Χαλανδρίου

ΘΕΜΑ: Τοποθέτηση κλειστού κυκλώματος παρακολούθησης στη ρεματιά Χαλανδρίου

Σχετικό: α) το με αριθμ. πρωτ. 2710/17.03.2010 έγγραφο του Δημάρχου Χαλανδρίου
(αριθμ. πρωτ. Αρχής ΓΝ/ΕΙΣ/355/18.03.2010),
 β) η με αριθμ. πρωτ.ΓΝ/ΕΙΣ/35/18.01.2010 γνωστοποίηση του Δήμου Χαλανδρίου,
 γ) το με αριθμ. πρωτ.ΓΝ/ΕΞ/827/05.02.2010 έγγραφο της Αρχής

Ο Δήμος  σας, με το α’ σχετικό ζητεί από την Αρχή να εγκρίνει τη λειτουργία του συστήματος που έχετε τοποθετήσει στην περιοχή του ρέματος Χαλανδρίου, για την έγκαιρη αντιμετώπιση φαινομένων πυρκαγιάς και πλημμύρας. Συγκεκριμένα, όπως προκύπτει από την υποβληθείσα γνωστοποίηση, έχουν τοποθετηθεί δύο κάμερες στο καμπαναριό της εκκλησίας του Αγίου Αθανασίου, εντός της παραρεμάτιας ζώνης, που καλύπτουν σε οριζόντια λήψη όλη τη ρεματιά, σε ακτίνα 1,2 Km
Με το γ’ σχετικό σας ενημερώσαμε ότι η β’ σχετική γνωστοποίηση σας δεν έγινε δεκτή και τέθηκε στο αρχείο καθώς η επεξεργασία κρίθηκε ως μη νόμιμη. Σας είχαμε δε επισημάνει ότι για να μπορεί Δημόσια Αρχή να εκτελεί επεξεργασία προσωπικών δεδομένων μέσω κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης σε δημόσιο χώρο, πρέπει η σχετική αρμοδιότητα να προβλέπεται ειδικώς από νομοθετική ή κανονιστική διάταξη, η οποία πρέπει, μεταξύ άλλων, να προσδιορίζει το σκοπό της επεξεργασίας (για περισσότερες λεπτομέρειες ανατρέξτε επιπλέον και στη γνωμοδότηση 2/2010 της Αρχής). Συνεπώς,εφόσον δεν υπάρχει τέτοια ειδική διάταξη, η δηλωθείσα επεξεργασία προσωπικών δεδομένων κρίθηκε μη νόμιμη.
Με το α’ σχετικό έγγραφό σας δηλώνετε ότι το λογισμικό επεξεργασίας που χρησιμοποιείτε δεν έχει τη δυνατότητα παρουσίασης και αποθήκευσης δεδομένων εικόνας – video και ότι δεν υφίσταται η έννοια και η δυνατότητα για κλειδωμένο φίλτροκαι άρση αυτού. Η δήλωσή σας αυτή έρχεται, βέβαια, σε αντίθεση με όσα είχαν δηλωθεί κατά την υποβολή της β’ σχετικής γνωστοποίησης, όπου ρητά αναφέρεται στο πεδίο 332 «Το σύστημα διαθέτει κλειδωμένο φίλτρο κάλυψης εικόνας που αντιστοιχείται με pixels αντί καθαρής εικόνας και με τον τρόπο αυτό λειτουργεί επί μονίμου βάσεως. Σε περίπτωση συναγερμού πυρκαγιάς ή εντοπισμού δολιοφθοράς και κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας είναι δυνατό να γίνει άρση του φίλτρου. Τον κωδικό του κλειδωμένου φίλτρου διαθέτει μόνο ο Δήμαρχος.»
Όπως είχαμε τονίσει στο β’ σχετικό έγγραφό μας, σε περίπτωση που δεν είναι δυνατό να προσδιορισθούν τα φυσικά πρόσωπα που περιλαμβάνονται στις λαμβανόμενες εικόνες και μάλιστα σε κανένα στάδιο της διαδικασίας λήψης εικόνας, το σύστημα δεν επεξεργάζεται προσωπικά δεδομένα και συνεπώς δεν έχει εφαρμογή ο ν. 2472/1997.Επομένως, στην περίπτωση αυτή και εφόσον ισχύουν όσα δηλώνετε με το νεώτερο έγγραφό σας (α’ σχετικό) δεν απαιτείται έγκριση της Αρχής για τη λειτουργία του κλειστού κυκλώματος παρακολούθησης.Τονίζουμε όμως ότι δεν πρέπει να είναι δυνατή, σε κανένα στάδιο, η αναγνώριση προσώπων από τις εικόνες που λαμβάνονται από τις κάμερες του κλειστού κυκλώματος. Για το σκοπό αυτό πρέπει να ρυθμιστούν όλες οι τεχνικές παράμετροι λειτουργίας του κυκλώματος (π.χ. η δυνατότητα εστίασης και στρέψης) έτσι ώστε αφενός να μην είναι δυνατό να αναγνωρισθούν τα διερχόμενα φυσικά πρόσωπα σε κανένα στάδιο της διαδικασίας και αφετέρου να λαμβάνεται η εικόνα που είναι απαραίτητη για την ανίχνευση του καπνού και της πυρκαγιάς. Σε αντίθετη περίπτωση τέτοια επεξεργασία είναι παράνομη.

Σάββατο, 5 Ιουνίου 2010

ΘΕΛΟΥΜΕ ΘΕΑΤΡΟ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ Ή ΘΕΑΤΡΟ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΑ ΤΣΙΜΕΝΤΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΓΑΡΜΠΙΛΙ;

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Την Τετάρτη 2 Ιουνίου, μπουλντόζα μπήκε στο χώρο του Θεάτρου Ρεματιάς, ισοπέδωσε ένα ακόμη τμήμα του, η φυσική βλάστηση ξεριζώθηκε και αντικαταστάθηκε με χαλίκι και κόπηκαν καλαμιές που προστατεύουν τα πρανή από τις κατολισθήσεις. Επίσης μεταφέρθηκαν εκεί μεγάλα φύλλα τύπου κόντρα πλακέ πιθανόν για την επέκταση των οικίσκων που φιλοξενούν τα καμαρίνια ή/ και την καντίνα
Η παρέμβαση αυτή αποτελεί συνέχεια προηγούμενης που είχε γίνει το 1996 όταν στρώθηκε μεγάλο κομμάτι πίσω από τη σκηνή του Θεάτρου με κουρασάνι, όπως είχαν πει, που τελικά είναι τσιμέντο. Επεκτάθηκαν επίσης οι υπάρχοντες οικίσκοι με αποτέλεσμα μέχρι στιγμής να καταλαμβάνουν γύρω στα 50 τμ ΄
Αν δεν αντισταθούμε και δεν αντιδράσουμε οι παρεμβάσεις αυτές θα συνεχιστούν και θα πολλαπλασιαστούν και στο τέλος, αντί να έχουμε ένα θέατρο μέσα στο πράσινο, θα έχουμε ένα θέατρο ανάμεσα σε τσιμέντα και τραπεζοκαθίσματα και μια Ρεματιά προστατευόμενο φυσικό σχηματισμό και τοπίο μόνο στα χαρτιά και στις μεγαλόστομες διακηρύξεις αυτών που την καταστρέφουν,


Η ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΜΑΣ ΑΦΙΕΡΩΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΟΡΤΑΣΤΕΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ ΜΕ ΛΟΓΙΑ ΚΕΝΑ.